Advertisement
HomeCurrent Affairs Hindiदेशद्रोह कानून: क्या आजादी के 75 साल बाद भी देशद्रोह कानून जरूरी...

देशद्रोह कानून: क्या आजादी के 75 साल बाद भी देशद्रोह कानून जरूरी है?- सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने 15 जुलाई, 2021 को देश की आजादी के 75 साल बाद भी देशद्रोह कानून की आवश्यकता पर केंद्र से सवाल किया।

चीफ जस्टिस एनवी रमना की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने सवाल किया, “यह महात्मा गांधी, तिलक को चुप कराने के लिए अंग्रेजों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला एक औपनिवेशिक कानून है। फिर भी, आजादी के 75 साल बाद भी यह जरूरी है?”

न्यायालय ने सरकार के खिलाफ बोलने वाले लोगों के खिलाफ भारत में पुलिस द्वारा देशद्रोह कानून का दुरुपयोग किए जाने पर भी चिंता व्यक्त की। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि निष्पादन एजेंसियों की कोई जवाबदेही नहीं है।

मुख्य न्यायाधीश ने अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल से आगे कहा कि सरकार पहले ही कई पुराने कानूनों को निकाल चुकी है और सवाल किया है कि वह इस कानून को क्यों नहीं देख रही है। अटॉर्नी-जनरल ने जवाब दिया कि वह शीर्ष अदालत की चिंता को पूरी तरह से समझते हैं।

राजद्रोह कानून पर अटॉर्नी जनरल

• अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि अदालत केवल राष्ट्र और लोकतांत्रिक संस्थानों की सुरक्षा के लिए देशद्रोह के प्रावधान के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए नए दिशानिर्देश निर्धारित कर सकती है।

• महान्यायवादी ने कहा कि पूरे कानून को निकालने के बजाय, इसके उपयोग पर मानदंड निर्धारित किए जा सकते हैं।

• सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि एक बार केंद्र द्वारा याचिका पर अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने के बाद अदालत का काम आसान हो जाएगा।

देशद्रोह कानून के खिलाफ याचिका

• शीर्ष अदालत की टिप्पणियां सेना के वयोवृद्ध मेजर-जनरल एसजी वोम्बटकेरे (सेवानिवृत्त) द्वारा दायर एक याचिका पर आईं, जो राजद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देती है, जिसमें राजद्रोह खंड “अस्पष्ट” और “स्वतंत्र भाषण पर अंकुश” का उपयोग किया जाता है।

• भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और हृषिकेश रॉय की पीठ ने आभासी सुनवाई में गड़बड़ियों के कारण मामले को 12 जुलाई से 15 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दिया था।

• शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ता को याचिका की एक प्रति अटॉर्नी-जनरल केके वेणुगोपाल को देने के लिए कहा था जो सुनवाई के दौरान अदालत को संबोधित करेंगे।

देशद्रोह कानून के खिलाफ याचिका में क्या कहा गया है?

• सेना के वयोवृद्ध मेजर-जनरल एसजी वोम्बटकेरे की याचिका में अनुरोध किया गया है, “सरकार के प्रति अप्रसन्नता’ की असंवैधानिक रूप से अस्पष्ट परिभाषाओं पर आधारित अभिव्यक्ति का अपराधीकरण अनुच्छेद 19 (1) (ए) के तहत गारंटीकृत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार पर एक अनुचित प्रतिबंध है और भाषण पर संवैधानिक रूप से अस्वीकार्य ‘द्रुतशीतन प्रभाव’ का कारण बनता है।”

• यह आगे ध्यान में रखने की आवश्यकता पर जोर देता है “समय का मार्च और कानून का विकास” धारा 124ए से निपटने से पहले मौलिक अधिकारों की व्याख्या में परिवर्तन का एक समुद्र है।

• याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से धारा 124ए की संवैधानिकता के सवाल पर नए सिरे से विचार करने का आग्रह किया है। उन्होंने कहा कि जब 1962 में कानून को बरकरार रखा गया था, तो मौलिक अधिकारों की एक सीमित परिभाषा थी जिसे अब फिर से देखने की जरूरत है।

• याचिकाकर्ता ने आगे एक घोषणा की मांग की कि आईपीसी की धारा 124ए के तहत “किसी भी अदालत के समक्ष सभी मौजूदा आपराधिक कार्यवाही” को बंद कर दिया जाना चाहिए और धारा 124ए के तहत अपराध से संबंधित सभी शिकायतों और जांच रिपोर्ट को रद्द कर दिया जाना चाहिए।

• याचिका में आगे कहा गया है, “किसी भी राज्य या केंद्रीय पुलिस सहित किसी भी प्राधिकरण को भारतीय दंड संहिता की धारा 124 ए के तहत किसी भी मामले की जांच या अभियोजन को आगे बढ़ाने के लिए और इस हद तक कोई भी कदम नहीं उठाना चाहिए कि आरोप एक अपराध का है।”

सेडिशन का क्या मतलब है?

सेडिशन अर्थ: राजद्रोह को किसी भी कार्रवाई के रूप में परिभाषित किया जाता है जो भारत सरकार के प्रति घृणा या अवमानना ​​​​लाने या लाने का प्रयास करता है। 1870 से भारत में राजद्रोह अवैध है।

देशद्रोह भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए के तहत आता है।

राजद्रोह कानून क्या है?

देशद्रोह कानून- IPC की धारा 124A में कहा गया है– “जो कोई भी शब्दों द्वारा, या तो बोले गए या लिखित, या संकेतों द्वारा, या दृश्य प्रतिनिधित्व द्वारा, या अन्यथा, घृणा या अवमानना ​​​​में लाने का प्रयास करता है, या उत्तेजित करता है या भारत में कानून द्वारा स्थापित सरकार के प्रति असंतोष को उत्तेजित करने का प्रयास करता है, आजीवन कारावास की सजा दी जाएगी।”

राजद्रोह कानून: ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

राजद्रोह कानून मूल रूप से 17 वीं शताब्दी के इंग्लैंड में लागू किए गए थे जब सांसदों का मानना ​​​​था कि सरकार की अच्छी राय ही जीवित रहनी चाहिए।

राजद्रोह कानून तब उधार लिया गया था और अंग्रेजों द्वारा 1870 में आईपीसी की धारा 124 ए में डाला गया था। भारत में राजद्रोह कानून का इस्तेमाल स्वतंत्रता सेनानियों को दोषी ठहराने और सजा देने के लिए किया गया था। इसका इस्तेमाल पहली बार 1897 में बाल गंगाधर तिलक पर मुकदमा चलाने के लिए किया गया था।

1962 में राजद्रोह कानून बरकरार: केदार नाथ सिंह बनाम बिहार राज्य मामला

• सर्वोच्च न्यायालय ने 1962 में केदार नाथ सिंह बनाम बिहार राज्य मामले की सुनवाई के दौरान देशद्रोह कानून की संवैधानिकता को बरकरार रखा था।

• सर्वोच्च न्यायालय ने भारत में राजद्रोह कानून के आवेदन को “अव्यवस्था पैदा करने की मंशा या प्रवृत्ति, या कानून और व्यवस्था की गड़बड़ी, या हिंसा के लिए उकसाने वाले कृत्यों” तक सीमित कर दिया था।

• सर्वोच्च न्यायालय ने इन्हें “बहुत मजबूत भाषण” या “जोरदार शब्दों” के इस्तेमाल से सरकार की कड़ी आलोचना से अलग किया था।

• सर्वोच्च न्यायालय ने १९९५ में बलवंत सिंह बनाम पंजाब राज्य मामले में फिर से फैसला सुनाया था कि केवल नारेबाजी, जिस पर कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं हुई, वह देशद्रोह नहीं है।

पृष्ठभूमि

सुप्रीम कोर्ट पहले ही एक याचिका और आईपीसी की धारा 124ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है।

हालाँकि, यह याचिका थोड़ी अलग है क्योंकि यह इस कानून के तहत दर्ज सभी शिकायतों को रद्द करने और पुलिस को मामले की आगे की जांच से रोकने के लिए इस हद तक कि अपराध देशद्रोह से संबंधित है।

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस यूयू ललित और अजय रस्तोगी की एक अन्य पीठ ने मणिपुर और छत्तीसगढ़ के दो पत्रकारों द्वारा की गई इसी तरह की याचिका पर 12 जुलाई, 2021 को केंद्र का विचार मांगा था।

.

- Advertisment -

Tranding